@gxgstandard...Salut George...ma bucur ca ai raspuns. Imi pare rau ca numai tu dintre cei cu perusi standard. Uita-te te rog la pozele astea:



Pasarile si drepturile de autor asupra pozelor sunt proprietatea lui Daniel Lutolf si reproducerea acestora pe forum a fost facuta cu acordul sau.
Spre deosebire de pasarile din primul post, care sunt
pasari de lucru acestea sunt pasarile campioane din 2010. Vei observa ca penele nu sunt asa lungi ca la celelalte pasari si ca pe corp sunt cat mai stranse posibil. E adevarat ca de la o anumita lungime de pene incolo nu mai este posibil ca pasarea sa isi pastreze forma aerodinamica dar vei observa ca pasarile de expozitie nu au penele la fel de lungi ca si pasarile de lucru. De asemenea vei observa ca se vad picioarele la toate pasarile de show si ca nu stau culcate pe bat ci intr-o pozitie indrazneata si ridicata. Pasarile de lucru le folosesti sa fixezi trasaturile pe care le doresti chiar daca pasarea per total nu indeplineste standardul. In mod evident apar pasari de lucru cu un penaj exagerat de lung dar acestea nu sunt expuse tocmai pentru ca nu pot ajunge cu penajul la forma dorita.
De asemenea standardul de aceea exista, pentru a fi interpretat ad-literam, daca nu, s-ar fi chemat ghid si nu standard

. Tine minte ca o pasare campioana nu intruneste 100 de puncte niciodata. Punctele care lipsesc pana la 100 sunt tocmai defectele de care vorbeam noi doi mai demult (pantalonasi, flecking, conditia insuficienta a penelor, forma necorespunzatoare a punctelor, etc), deci poti avea o pasare campioana cu pantalonasi dar standardul cere ca acei pantalonasi sa nu existe. Uita-te la masculul din imperecherea supusa discutiei. N-are pantalonasi deloc si cred ca esti de acord cu mine ca e o pasare de o calitate foarte buna.
@NOS_KPT fiecare are o parere proprie la care are dreptul. Parerea ta e ca perusii de show arata urat si ca varianta de comparie e mai frumoasa. Parerea mea e ca e invers

Intr-adevar un perus de companie este mult mai apropiat de cel salbatic din toate punctele de vedere, inclusiv al penelor si desenului acestora, dar noi, crescatorii de standard dorim altceva ca aspect dar totusi "ne chinuim" sa ajungem la un ideal care are o imbracaminte cocheta si sobra, placuta, cu 6 puncte negre perfect rotunde, cu contrast bun; evident nu ajungem cu toate pasarile la acest ideal (de fapt nu prea ajungem cu niciuna, dar sunt multe foarte aproape) dar asta este frumusetea hobby-ului, provocarea si ceea ce ne face sa continuam. Intr-adevar exista unii crescatori care au mers prea departe cu lungimea penelor si de anul trecut arbitrii au inceput sa excluda din expozitii anumite exemplare dar fiecare face ce vrea in hobby-ul si in crescatoria sa. In timp, daca vrei sa castigi premii te vei alinia la cerintele arbitrilor. Eu m-am uitat la ultimele poze de care vorbeai si mi-a lasat gura apa

spre deosebire de tine care ai vazut o aberatie a naturii. E exact la fel cu cainii, pisicile, gainile de rasa...orice rasa de animal creat de mana omului s-a departat de la modelul natural de la care a pornit.
Daniel Lutolf a declarat in nenumarate randuri ca pentru el acest hobby este un experiment si vrea sa vada cat de departe poate merge, fara sa il intereseze parerea arbitrilor, dar iata ca intr-un numar foarte mic de ani a devenit o somitate in acest hobby si toata lumea (literalmente...crescatori din toata lumea) isi doreste pasari de la el. Ca si el mai sunt in acest hobby crescatori pe care ii poti numara pe degete. Pentru mine e un exemplu si o legenda (cel putin in ceea ce priveste hobby-ul). Intr-adevar, fiecare cu parerea si placerea proprie.
Ce cred eu despre perechea asta?

In primul rand cred ca a vrut sa fixeze efectul buffalo sau penajul directional. Masculul e mai ingust la fata decat femela lucru care se va corecta foarte bine. Nu cred ca se pot corecta punctele pentru ca nici la femela nu sunt mari dar au forma ceruta de standard pentru spangle. Masculul are un penaj matasos spre deosebire de cel al femelei care este aspru si lung. Cred ca se pot obtine pui de expozitie prin imperecherea aceasta (pana lunga+pana scurta). Marimea, tinuta si forma cred ca sunt bune pentru ambele pasari, desi asa cum zicea George, femela arata mult mai bine. Modalitatea de a obtine o pasare de show din imperecherea asta, dupa parerea mea, este un DF spangle care elimina complet fleckingul femelei, elimina problema punctelor cu alta forma decat cea standard si care speri sa aiba marimea, forma si efectul buffalo al parintilor, un penaj pe cap mai lung decat al tatalui si mai scurt decat al femelei, matasos ca al tatalui pentur a nu aparea individualizarea penelor din coroana ca la mama.
_________________
Daca poti sa visezi un lucru, poti sa il si faci!
If you never show, you will never know.
tel: 0766.336.890
http://www.perusi-standard.ro