Va salut . Un roller bun , trebuie sa cante pe un ton scazut , ordonat si sa nu-i lipseasca adancimea . Sunt descalificante sunetele inalte pe care le emit , rollerul cantand pe o tonalitate "in jos" , in comparatie cu alte rase de cantec . Un roller de concurs , bine format , abordeaza patru ture , curate si bine definite : hohlrollen , knorren , hohlklingeln si pfeifen . Hohlrollen-ul canarului prezentat , este usor descendent , pierzandu-si din claritate spre finalul acestuia , dar dintre toate turele interpretate de acest canar , este cea mai clara tura , de maximum 22 puncte , dupa parerea mea . Knorren-ul , lipseste aproape in totalitate , iar atunci cand este usor prezent , nu este perceput cu un dublu RR sau chiar triplu , pe vocala O , sau U , ci are o caracteristica de "inceput taiat" , in locul unui knorren prelung , impresionant . Hohlklingeln-ul , este prezent intr-o mare masura , total nepotrivit in partitura , fiind inaintea sau dupa un glucken foarte suparator . Pfeifen-ul , acestui canar , este reprezentat de un dublu pfeifen : gluck-pfeifen si spit-pfeifen ; nu este o tura curata , cu acea pauza "de odihna" , care ofera un ton sacadat si egal ca timp , care trebuie repetat de cel putin trei ori : du du du . In schimb , la o vedere de asamblu a tuturor turelor , ceea ce dauneaza si dilueaza turele cu adevarat valoroase , este acea tentativa de gluck , care este alipit in mod (aproape) constant de pfeifen , rezultand cateva ture neclare si suparatoare auzului . Parerea mea este ca , singura "ascensiune" pemisa unui roller de concurs este un hohlklingeln urmat de klingeln , ceva de genul : lu lu lu lu - li li li li , cu conditia de a fi clare si sacadat interpretate . Cam asta-i , in mare , ce pot spune despre acest canar si sunt de parere ca s-a gresit in una dintre doua cauze : ori la selectia parintilor acestuia , ori la scoala de cantec . Aceste randuri nu trebuiesc luate in mod personal , fiind parerea unui simplu ... amator .
|